Коронавирус, скорее всего, все-таки имеет природное происхождение. Такое мнение выразил биоинформатик, старший научный сотрудник Института проблем передачи информации имени А.А. Харкевича РАН, член комиссии РАН по борьбе с лженаукой Александр Панчин.

«Я для себя поставил нижнюю оценку вероятности для природного происхождения коронавируса без участия каких-либо лабораторий в 99,9%», — сказал специалист в беседе с изданием «Известия».

По его словам, для заражения человека новым вирусом должен произойти небезопасный контакт либо между человеком и животным, либо между человеком и пробиркой.

Известных лабораторных утечек за всю историю случилось всего несколько десятков, отметил специалист. А вот случаев небезопасного контакта между человеком и животным намного больше. Для примера ученый взял статистику по вирусу бешенства, который передается при взаимодействии с больным животным. По его данным, за последние полвека в Китае таких случаев было 120 000.

Таким образом, по словам ученого, получается, что вероятность природного происхождения вируса как минимум в одну тысячу раз больше. Он обратил внимание, что в расчетах заведомо переоценена вероятность лабораторной утечки. При этом в природе гораздо больше вирусов, которые потенциально могут заразить человека, а в расчетах был рассмотрен только один.