Заявления о том, что часть ключевого исследования болезни Альцгеймера, проведенного в 2006 году, могла быть сфабрикована, потрясли научное сообщество, поставив под сомнение достоверность влиятельных результатов исследования. Журнал Science сообщил что обнаружил доказательства того, что изображения в исследовании, опубликованном 16 лет назад в журнале Nature, могли быть подделаны. Эти находки вызвали скепсис в отношении работы Сильвена Лесне, нейробиолога и доцента Университета Миннесоты, и его исследования, которое подогрело интерес к специфической совокупности белков как перспективной мишени для лечения болезни Альцгеймера.  Science сообщил, что обнаружил более 20 «подозрительных» работ Лесне и выявил более 70 случаев возможной фальсификации изображений в его исследованиях. В прошлом году один из информаторов, доктор Мэтью Шраг, невролог из Университета Вандербильта, выразил обеспокоенность по поводу возможного манипулирования изображениями в нескольких работах. В течение десятилетий ведущая теория утверждала, что белок амилоид бета образует в мозге липкие бляшки, которые являются основной причиной болезни Альцгеймера. Исследование 2006 года в журнале Nature выявило подтип белка - Aβ*56, или «амилоидная бета-звезда 56» - как причину потери памяти у крыс. В то время эта статья вызвала большой резонанс.   Но журнал Science заявил, что обнаружил доказательства того, что изображения в статье - и изображения в других исследованиях Aβ*56 Лесне - были подделаны, чтобы преувеличить роль белка в развитии болезни Альцгеймера. Другие исследователи выразили обеспокоенность тем, что результаты Лесне не могут быть воспроизведены, что является ключевой частью научного процесса для подтверждения достоверности определенных выводов. Более 1 миллиарда долларов государственного финансирования через Национальные институты здравоохранения было направлено на исследования болезни Альцгеймера, связанные с амилоидом. Хотя расследование предполагает, что исследования Aβ*56 должны быть открыты для нового тщательного изучения, эксперты считают, что вся теория не должна быть дискредитирована.