Новое крупное исследование, результаты которого опубликованы на сайте Йельской школы медицины, показало, что использование альтернативных методов лечения при раке груди связано с более низкой выживаемостью пациентов.

Анализ данных более чем 2,1 миллиона женщин с раком молочной железы выявил: те, кто прибегал к так называемой комплементарной и альтернативной медицине (CAM), имели худшие показатели выживания по сравнению с пациентками, получавшими стандартное лечение.

Речь идёт о таких подходах, как биодобавки, медитация, йога, акупунктура и другие немедицинские практики. Важно, что исследование не утверждает, что сами по себе эти методы вредны.

Проблема в том, что пациенты, выбирающие их, чаще отказываются или реже получают доказанные методы лечения — хирургическое вмешательство, химиотерапию, лучевую или гормональную терапию.

В результате именно это снижение или задержка стандартного лечения и связано с ухудшением прогноза. Например, пятилетняя выживаемость у пациенток, использующих альтернативные методы, была значительно ниже, чем у тех, кто проходил традиционную терапию.

Рак груди — одно из наиболее изученных онкологических заболеваний, и за последние десятилетия выживаемость существенно выросла благодаря ранней диагностике и развитию таргетной терапии. Однако отказ от этих методов в пользу альтернативных практик может свести эти достижения на нет.

Важно понимать разницу: в современной медицине допускается использование дополнительных методов — например, для снижения стресса или улучшения качества жизни. Но они рассматриваются как дополнение, а не замена основного лечения.