Бактериофаги – как средство первого выбора: В Ереване прошла конференция по фаготерапии

Проблема антибиотикорезистентности становится все более и более актуальной, и ученые и врачи активно ищут альтернативные способы борьбы с инфекциями. Методом выбора могут стать бактериофаги, открытые еще 100 лет назад, но отодвинутые на второй план после открытия антибиотиков. Однако их нельзя назвать полной альтернативой антибиотикам, поскольку они не могут их заменить во всех случаях. Об этом было сказано в ходе прошедшей 5 сентября в Ереване Первой научно-практической конференции с международным участием по фагопрфилактике и фаготерапии.

Организатор данной конференции, руководитель Ассоциации «Госпитальный эпидемиолог», консультант по клинической эпидемиологии МЦ «Эребуни» Анаит Саркисян в беседе с журналистами пояснила, что на конференции российская компания «Микромир» ознакомит армянских врачей с полифагами (препараты из нескольких бактериофагов), а также возможностями их применения. Она также проинформировала, что в мае этого года в Армении на базе клиники «Эребуни» была создана партнерская организация «Микромир Армения», которая будет испытывать полифаги здесь.

«Наша цель – насколько возможно избегать применения антибиотиков там, где мы их можем не применять», - сказала она. Однако, по словам специалиста, нельзя говорить, что бактериофаги можно использовать вместо антибиотиков. «Антибиотики являются незаменимыми препаратами в неотложных случаях. Применение полифагов сохраняет антибиотики, чтобы они применялись тогда, когда это необходимо. У врача будет возможность выбора», - сказала она, добавив, что фаги не действуют на микрофлору организма, они гипоаллергенны и не имеют побочных эффектов.

Выступая на конференции, руководитель компании «Микромир» Александр Зурабов напомнил, что бактериофаги были открыты еще 100 лет назад, но так и не получили правильного места во врачебной практике, которое заслужили: с появлением антибиотиков они были отодвинуты на второй план, поскольку способ действия антибиотиков был понятен врачам.  Парадигма Коха, основоположника антибакетриальной терапии, предполагала, что возбудитель должен быть уничтожен. Но в такой постановке в случае с бактериофагами проблема не имеет решения.

В беседе с корреспондентом NEWS.am Medicine Александр Зурабов отметил, что применение антибиотиков для врача было более понятным, простым и удобным, и казалось более надежным, если в качестве цели ставить уничтожение бактерий.

«Но поскольку 21 век продемонстрировал, что бактерии внутри нас – это важнейший орган, и при его повреждении последствия сказываются на всех органах организма, то встала задача помочь человеку при инфекционных заболеваниях с минимальным повреждением микробиома», - сказал он.

Российский специалист тоже отметил, что  бактериофаги – не антитезы к антибиотикам, но это средства первого выбора, с них надо начинать лечение. «Если помогут, отлично,  микробиом человека останется в балансе, в норме. Если не удастся, конечно, нужно прибегать к антибиотикам. Но в том варианте, о котором говорил Флеминг, как к средству последней надежды», - сказал он, добавив, что применение бактериофагов позволит значительно сократить применение антибиотиков.

По словам Алексадра Зурабова, бактериофаги – это природный, экологичный продукт, это не лекарственное средство в прямом понимании этого слова. Оно не регистрируется как лекарство, поскольку существующие механизмы проверки эффективности антибактериальных средств не работают в случае с бактериофагами.

Следите за NEWS.am Medicine на Facebook и Twitter