Нейрофизиологи разгадали, как человек делает свой выбор

Нейрофизиологам удалось разгадать философский парадокс Буриданова осла, которому предстояло сделать выбор между двумя одинаковыми стогами сена.

Как сообщает Journal of Neuroscience, в эксперимент были вовлечены 20 человек, которых не информировали о сути исследования. Добровольцы полагали, что ученые изучают реакцию вкусовых центров мозга на различные марки чипсов.

Между тем в действительности эксперты через МРТ анализировали работу их мозга в тот период, когда им предстояло сделать свой выбор между чипсами в одинаковой ценовой категории.

К концу исследования испытуемым показывали фотографии чипсов, и просили ответить на вопрос, почему они остановили свой выбор именно на этой марке.

Полученные результаты свидетельствуют о том, человек в действительности плохо запоминает свой выбор. Так, только в 30% случаев участники эксперимента вспомнили выбранные чипсы, а еще 20% - угадали свой выбор случайным образом.

Анализ работы мозга добровольцев свидетельствует о том, что предпочтения могут меняться в момент совершения выбора. Это значит, что даже укоренившиеся предпочтения носят временный, а не постоянный характер, и их возможно изменить под воздействием внешних факторов.