Лапароскопическая операция по эффективности не уступает открытой – Айрарат Казарян

Лапароскопическая операция может быть столь же эффективной, как и открытая операция, утверждает удостоившийся в Норвегии высокой награды в сфере медицины наш соотечественник Айрарат Казарян. Корреспонденту NEWS.am Medicine  он рассказал, за какие исследования был награжден золотой медалью короля Харальда Пятого («H.M. Kongens gullmedalje i medisin»).

Медаль, как пояснил А. Казарян, была вручена ему за исследования в области минимально инвазивной хирургии (в частности, удалении опухолей печени и поджелудочной железы).

По словам А. Казаряна, лапароскопический метод в удалении опухолей поджелудочной железы и печени применяется уже примерно 15 лет, но многие врачи проявляют консерватизм и выступают против данного метода, поскольку считают, что он не может быть столь же радикальным, как открытая операция.

Их основной довод заключается в следующем: несмотря на то, что после лапароскопической операции пациент быстрее восстанавливается и раньше выписывается из больницы, пока неизвестно, насколько данная операция эффективна в длительной перспективе, и сколько после нее пациент еще проживет. Противники данного хирургического метода утверждают, что только при открытой операции можно полностью удалить все клетки опухоли, и пациент после этого живет дольше.

А. Казарян исследовал краткосрочный и долгосрочный эффект лапароскопической операции и выяснил, что лапароскопическый метод на самом деле столь же эффективен, что и открытый. С точки зрения средней продолжительности жизни, пациенты, подвергшиеся лапароскопическому вмешательству, ничем не уступают пациентам, которым была сделана открытая операция.