При слабой гипертензии лекарственная терапия может нанести больше вреда, чем пользы, показало новое исследование. Более того, эксперты пришли к выводу, что критерии диагностики гипертензии нуждаются в пересмотре.
Еще в 2013 году практический врач Иона Хитер опубликовала в Journal of the American Medical Association статью, в которой говорилось о побочных эффектах препаратов, назначаемых при слабой гипертонии.
Выводы нового исследования, опубликованные в журнале British Medical Journal, будут представлены на научной конференции по профилактике гипердиагностики. Участники данного форума, как сообщает Medical Daily, традиционно поднимают вопрос распространенного во всем мире феномена - лечения без необходимости.
Лечение гипертонии в целом основано на идеях первичной и вторичной профилактики. Первичной профилактике отдается предпочтение в тех случаях, когда ожидаемые выгоды превосходят вред, а вторичной – когда пациент перенес инфаркт или инсульт. Однако при каком уровне кровяного давления следует назначать лечение?
40 процентов жителей Земли имеет симптомы гипертензии. Тем не менее, 50 % этих людей имеют слабую гипертензию, и больше половины их использует препараты, регулирующие уровень кровяного давления для предупреждения сердечно-сосудистых заболеваний и развития инфаркта.
Авторы исследования не нашли никаких доказательств того, что используемые препараты снижают риск развития инфаркта. Между тем, стоимость такой терапии только в США составляет 32 миллиарда долларов в год. Так что вместо получения традиционной лекарственной терапии эксперты рекомендуют изменить образ жизни – делать физические упражнения, отказаться от привычки курить и сократить объемы употребления алкоголя. Кроме того, они призывают усовершенствовать приборы для измерения давления, используемые в медучреждениях, для получения большей точности.
Следите за NEWS.am Medicine на Facebook и Twitter
месяц
неделя
день