նախընտրելի դարձնել
«ԴԵ ԻՆՉ, ԲԺԻՇԿՆԵՐ, պատրաստվեք»,-իր Ֆեյսբուքյան էջում գրել է Թվային առողջապահության հայկական ասոցիացիայի նախագահ, ԱՀԿ փորձագետ, Դեգենդորֆի տեխնոլոգիական ինստիտուտի (Technische Hochschule Deggendorf) և Հայ-ռուսական համալսարանի պրոֆեսոր Գեորգի Չալտիկյանը՝ մեջբերելով տեխնոձեռներեց Ռոման Նեստերի գրառումը բժշկական ախտորոշում կատարելու համար արհեստական բանականության օգտագործման սեփական փորձի մասին։
«Վերջին մեկ ամսվա ընթացքում ես լուսանկարների, հետազոտությունների հավաքածուների և ախտանիշների նկարագրությունների վրա հիմնված արհեստական բանականությունից ինձ, կնոջս, երեխայիս և ծնողներիս համար 8 ակնթարթային ախտորոշում եմ ստացել։ Ես դրանք ստուգել եմ՝ այցելելով իրական բժշկի։ Կրկնակի ստուգման համար օգտագործել եմ նաև «Հարցրեք բժշկին» ծառայությունը, որտեղ նույն հարցմանը իսկական բժիշկներ են պատասխանում։ Հետևյալ եզրակացություններն եմ արել.
1) Արհեստական բանականության բոլոր ախտորոշումները ճշգրիտ էին։ Արհեստական բանականությունը ոչ մի սխալ թույլ չտվեց։
2) Դա բժիշկ չէ, կոնսուլտացիա է։ Ես երբեք չէի կարող ինձ թույլ տալ նյարդաբանի, մաշկաբանի, թերապևտի և մի քանի այլ մասնագետների հետ միաժամանակ հանդիպելու շքեղությունը՝ պարզապես իմ քեյսի մասին խոսելու համար։
3) Անհատական է։ Արհեստական բանականությունը հաշվի էր առնում բոլոր տեսակի վերլուծությունները, դրանց թվում՝ «ոչ հիմնական» վերլուծությունները. բժիշկը նման բաներ չի անի։ Այն նույնիսկ կատարելապես վերծանում է էլեկտրասրտագրությունը։ Եվ չնայած ոչ մի բժիշկ լուրջ չընդունեց apple watch-ից կամ oura-ից ստացված քնի և ակտիվության վերաբերյալ տվյալները, ինչպես նաև ախտորոշման համար դինամիկայի և կենսաիմպեդանսի վերաբերյալ խելացի սանդղակներից ստացված տվյալները (բժիշկները դրա ժամանակ չունեն), դա անմիջապես լրացրեց համատեքստը։
4) Ակնթարթային է։ Ինչը անչափ կարևոր է ինձ նման տագնապալի մելամաղձոտ անձանց համար, որպեսզի այլևս դեսուդեն չընկնեն։ Միայն այս փաստը մի քանի անգամ կնվազեցնի տառապանքը։
5) Ոչ մի խոր արմատացած թյուրըմբռնում, 10-ամյա հնության խորհրդային համոզմունքներ կամ սևեռում որևէ բուժման մոտեցման նկատմամբ։ Չապացուցված կենսաբանորեն ակտիվ հավելումներ չկան։ Դեղագործական ընկերության կողմից ՈՐԵՎԷ ԴՐԴԱՊԱՏՃԱՌ ՉԿԱ որոշակի դեղամիջոցներ և ավելորդ եղանակներ կիրառելու համար։
6) Ինձ պես բծախնդիր մարդկանց ժամանակակից արձանագրությունների և մետա-ակնարկների հղումներով հիմնավորումներ են պետք։ Ես նման արդյունքների եմ հասել ընդամենը մի քանի հազվագյուտ և ամենաթանկ բժիշկների շնորհիվ։
7) Նման լիքը առավելություններ միաժամանակ ոչ մի այլ կլինիկա հենց այս պահին չի կարող առաջարկել։
Ինչի՞ կհանգեցնի դա։ Ըստ իս, բժիշկն աստիճանաբար կնետվի արհեստական բանականության ախտորոշումների վերանայման ոլորտ։ Շատ նման է նրան, թե ինչպես են տեքստերի հեղինակներն ու բովանդակության ստեղծողները դառնում արհեստական բանականության բովանդակության «ուսուցիչներ» և համակարգողներ։ Այս մասնագիտության մեջ այդքան տարիներ աշխատած մարդկանց համար ինքնասիրության, պատվախնդրության և կարևորության զգացման առումով առանձնապես նորություն չկա։
Եվ սա, իհարկե, իր ներկա տեսքով շատ վտանգավոր է զանգվածային օգտագործման համար։ Արհեստական բանականության բժշկական առաջարկությունները, առանց փորձագիտության և վերստուգման, մոտ ապագայում անպայման շատ վատ հանրային պատմությունների կհանգեցնեն։ Հնարավոր է, որ նման առաջարկություններով ծորակը շատ ուժեղ փակեն։ Բայց առայժմ դա զարմանալի է։ Ապագան արդեն այստեղ է»,- գրել է պրոֆեսոր Գեորգի Չալտիկյանը։
