Ученые из Harvard Medical School устроили любопытное состязание между врачами и специальными алгоритмами, разработанными для самостоятельной онлайн-диагностики, с целью узнать, кто будет точнее в постановке диагнозов.

Для эксперимента ученые пригласили 234 терапевтов и отобрали 23 программы для онлайн-диагностики, доступные на сайтах различных институтов и клиник или в виде мобильных приложений. Авторы подготовили список из 45 клинических случаев, описывающих ситуации разной степени тяжести. Большинство из них были довольно типичными, но в 19 описаниях говорилось о довольно редких случаях. Врачи не могли осмотреть пациента или задать ему дополнительный вопросы – они должны были довольствоваться только той информацией, которую им предоставили.

В ходе эксперимента врачам удалось поставить верный диагноз в 72% случаев, а алгоритмам и специальным приложениям – лишь в 34%. При этом, компьютер неплохо справлялся с более простыми и распространенными ситуациям, а врачам удавалось диагностировать сложные и нетипичные случаи.

Атеев Мехрота, один из авторов эксперимента, отметил, что идеальным был бы комбинированный подход – для более точной диагностики врач при необходимости может использовать и онлайн-приложения. Пациенты же не должны безоговорочно доверять программам для диагностики, ведь только человек может при постановке диагноза учесть все особенности состояния пациента и его анамнез, программа с такой задачей пока справиться не может.