Прежде чем покинуть должность, бывший министр здравоохранения Дереник Думанян успел ввести проект так называемого «Института второго мнения». Он, по задумке Думаняна, должен был носить обязательный характер - во избежание врачебных ошибок и в помощь пациентам, которые, как показывает жизнь, в любом случае не довольствуются мнением одного врача, когда речь касается жизни и смерти. (Как утверждает одно из правил журналистики – информацию следует проверять из трех источников).

В немалой степени это касается диагнозов, связанных со злокачественными опухолями. Те больные, кто в состоянии выехать за границу, делают это незамедлительно. Менее состоятельные – отправляют туда свои снимки, анализы. Те, кто не могут позволить себе  ни того, ни другого пытаются прийти к общему знаменателю, выслушав мнение нескольких местных специалистов. Тем более что при этом не будет потеряно драгоценное время, которое при диагнозе «рак» работает не на больного.

Как относятся к возможному обязательному нововведению сами специалисты? На этот вопрос  корреспондент NEWS.am Medicine попросил ответить руководителя Армяно-американского центра здоровья Хачануш Акопян.

«Это вполне нормальная практика. Каждый из нас имеет право обратиться к другому специалисту, в другой центр. Что ненормально – так это реакция специалистов других клиник, которые пытаются унизить своих предшественников.  Хороший врач не имеет права критиковать коллег. Он должен всего лишь озвучить свой диагноз, после чего пациент сам решит, у какого специалиста ему продолжать лечиться.

Я считаю, что правильнее обращаться к узкому специалисту. И им следует доверять больше.

Очень часты случаи, когда пациент обращается к врачу не из нашего Центра, который, обследуя, отправляет его к нам на маммографию со словами: «Пойди еще и в Центр маммографии для дополнительного обследования», поскольку не может поставить верного диагноза. Пациент приходит к нам. И когда выясняется, что здесь он тоже должен платить, получается неприятная ситуация – он начинает жаловаться на то, почему ему приходится платить дважды.  Но причем тут мы?

Случается и другое: приходят из престижных клиник с неверным диагнозом. И вовсе не потому, что там непрофессиональные специалисты, а потому что наша аппаратура более чувствительна», - сказала она.

Говоря о реакции коллег на открытие в Центре своей операционной, Х. Акопян отметила, что ранее коллеги из других клиник пели им оды, а теперь отношение изменилось, поскольку они сами стали оперировать больных, которые раньше с готовыми диагнозами поступали к другим.  «Наши коллеги из других клиник начали терять потенциальных больных, что вызвало подобную реакцию с их стороны. Я это называю самым большим армянским недугом - завистью. И пока она существует и среди профессионалов, институту второго мнения сложно будет состояться», - сказала она.