Значимость анализа крови на простатический специфический антиген (PSA), который проводится с целью выявления рака предстательной железы у мужчин, уже давно обсуждается, и новое исследование, проведенное среди 162 000 мужчин, также не может окончательно решить этот вопрос, передает NewsMax Health.

Исследование, проведенное в европейских странах, показали, что тест PSA снижает смертность от этого заболевания примерно на 20%.

Тем не менее, учитывая риски, авторы исследования рекомендуют проявлять осторожность и не прибегать к этому анализу периодически.

"Тест PSA дает возможность значительно снизить смертность от рака простаты: эффективность примерно равна (и даже превышает) результатам обследований, направленных на выявление рака молочной железы. Но все же, гипердиагностика происходит примерно в 40% обнаруженных случаев, что и, в результате "гиперлечения" содержит в себе риски возникновения побочных эффектов в виде недержания и импотенции",- отметил автор исследования, сотрудник Медицинского центра при Эрасмусском университете (Нидерланды) Фриц Шредер.

В контексте рака простаты, "гипердиагностика" означает, что некоторым мужчинам может быть поставлен диагноз рак простаты в результате теста PSA, но опухоль может быть настолько медленно растущей, что она не может представлять серьезную угрозу для их здоровья. Тем не менее, положительный результат теста может привести к тому, что многие из пациентов сделают выбор в пользу лечения, которое влечет за собой побочные эффекты.

Новое исследование было проведено среди 162 000 мужчин в возрасте от 50 до 74 лет в 8 европейских странах (выбор был осуществлен по случайному принципу). Участники были разделены на две группы: в первую группы были включены мужчины, которые раз в два года или в четыре лет проходили тест PSA, а во вторую группу те мужчины, которые никогда не сдавали анализ крови на PSA.

По сравнению с мужчинами, которые не проходили обследование, смертность среди мужчин первой группы была на 15% ниже в 9-летнем периоде, а спустя 13 лет - на 21% ниже.

На основании результатов исследования доктор Шредер считает, что "еще не наступило время для общего, широкого скрининга населения. Еще необходимы дальнейшие исследования для сокращения вероятности гипердиагностики и лишней биопсии".

Многие эксперты согласны с оценкой Шредера.