В журнале Frontiers in Endocrinology была опубликована работа, в которой учёные проверили, может ли обычно измеряемый в анализах крови фермент щёлочная фосфатаза служить показателем риска остеопороза. Исследователи обнаружили, что более высокие значения этого фермента устойчиво связаны с повышенной вероятностью снижения плотности костей. Особенно заметная связь наблюдалась у женщин, у более молодых участников и у людей с благополучным метаболическим состоянием. Авторы также предложили ориентировочный порог, после которого целесообразно рекомендовать дополнительное обследование костной ткани.

Остеопороз становится всё более серьёзной проблемой по мере старения населения. Риск переломов растёт с возрастом, и специалисты активно ищут доступные маркеры, позволяющие выявлять потерю костной массы заранее. Щёлочная фосфатаза частично вырабатывается клетками костной ткани и участвует в её минерализации, поэтому теоретически может отражать изменения в костном обмене.

Анализ на этот фермент входит в стандартные медицинские обследования, однако предыдущие исследования не давали однозначных выводов.

Чтобы уточнить эту связь, учёные изучили данные свыше двенадцати тысяч взрослых пациентов крупной больницы в Чунцине за период с две тысячи девятнадцатого по две тысячи двадцать четвёртый год.

У всех участников имелись показатели биохимического анализа крови и измерения плотности костей с помощью специального рентгеновского метода. После сопоставления множества факторов — возраста, пола, массы тела, метаболических показателей и функции печени — стало ясно, что даже небольшое повышение уровня фермента связано с постепенным ростом вероятности остеопороза.

При этом почти все участники имели уровень щёлочной фосфатазы в пределах нормы.

Отдельный анализ подгрупп показал, что наиболее отчётливая связь наблюдается у людей с нормальными показателями печени и без метаболических нарушений, поскольку в таких условиях фермент точнее отражает состояние костной ткани.

Учёные подчёркивают, что нужны дальнейшие исследования, однако уровень около семидесяти двух единиц можно рассматривать как возможный ориентир для более внимательной диагностики.