Лучше всего развивают нашу нервную систему не головоломки и игры на сообразительность, а стрелялки и аркады. К такому выводу пришли нейрофизиологи из США)после длительными наблюдениями за работой мозга геймеров.
Нейрофизиологи Шон Грин университета штата Висконсин в Мэдисоне и Аарон Зайтц из университета Калифорнии в Риверсайде проанализировали то, как некоторые популярные сегодня игры влияли на психику и когнитивные способности молодых людей в экспериментах, которые проводили другие ученые. Ученые обратили внимание на несколько шутеров, в том числе Wolfenstein и GTA, социальные игры вроде Sims, строительные «песочницы» (Minecraft), казуальные мобильные игры, такие как Angry Birds и Candy Crush, а также ряд развивающих игровых приложений, предназначенных специально для развития мозга.
Оказалось, что компьютерные игры различных жанров по-разному влияют на развитие и работу нашего мозга. К примеру, «песочницы», казуальные игры, карточные игры вроде Heartstone не влияют положительно на работу мозга игроков, и не содержат в себе таких вещей, которые стимулировали бы развитие когнитивных способностей. С другой стороны, неожиданностью оказалось открытие, что стрелялки и аркады достаточно неплохо улучшали умственные способности геймеров и справлялись с этой задачей не хуже, чем специально разработанные для этих целей игры.
«Стрелялки оказались связаны с улучшенным вниманием к детелям, ускорению обработки информации в мозге и с рядом других когнитивных функций, в том числе и с развитием умозрительного зрения и воображения. Что интересно, игры на сообразительность обычно воплощают в себе достаточно малое число этих свойств», — пишут авторы статьи.
Тем не менее, как подчеркивают ученые, не стоит забывать о том, что у компьютерных игр есть и негативные стороны. Хотя они и не способствуют развитию дефицита внимания, как считают многие родители, есть свидетельства того, говорит Грин, что они снижают интерес ребенка к тому, что происходит в учебном классе, а также обладают рядом других негативных социальных эффектов.
Данное исследование было опубликовано в журнале Policy Insights from the Behavioral and Brain Sciences.






