Вакцины против ВПЧ и доктор Диана Харпер: Где скрывается истина?

Люди, выступающие против внедрения в Армении вакцины Гардасил, защищающей от 4 канцерогенных штаммов вируса папилломы человека, часто в качестве аргументов против этой вакцины приводят слова американского доктора Дианы Харпер, которая, по их словам, много выступала о неэффективности этой вакцины.

Аналитик Айк Наапетян, журналист Артур Ованнисян и член инициативы «Во имя восстановления суверенитета» Айк Айвазян в ходе пресс-конференций сегодня, 20 ноября, тоже не забыли упомянуть доктора Харпер.

Редакции NEWS.am Medicine пока не удалось связаться с самой Дианой Харпер, чтобы выяснить, какой она на самом деле придерживается позиции в отношении вакцинации против ВПЧ. Однако мы нашли несколько ее выступлений на эту тему.

«Риск невысок»

Диана Харпер борцом против вакцинации не является. Более того, она участвовала в целом ряде исследований, связанных с вакцинами. Тем не менее, в одном из своих выступлений она действительно говорила, что риск заболеть раком шейки матки после заражения ВПЧ достаточно низок.

По ее словам, у 70% женщин, заразившихся ВПЧ, организм сам справится с вирусом в течение года, а у 90% - в течение 2 лет. Через 3 года после заражения вирус останется в организме 10% пациенток, и у половины из них он станет причиной предракового состояния. То есть, предраковое состояние угрожает лишь 5% заразившимся женщинам.

Далее, по словам доктора Харпер, нужно 5 лет, чтобы у 20% женщин предраковое состояние превратилось в инвазивную карциному. И нужно 30 лет, чтобы у 40% женщин с предраковым состоянием развилась инвазивная карцинома.

Все это означает, что примерно у 2% зараженных ВПЧ женщин будет рак шейки матки. Но это, по словам некоторых экспертов, все равно не 0%, и хотя риск для каждой отдельно взятой женщины достаточно низок, в общей популяции случаев этого рака все равно немало.

«Опаснее рака»

Несколько лет назад на Sunday Express вышла статья с шумным заголовком “Jab ‘as deadly as the cancer’” (Прививка так же смертельна, как и сам рак), где автор ссылалась на слова той же Дианы Харпер. Через какое-то время статья была удалена, сама же доктор Харпер в другом интервью заявила, что ничего такого она не говорила:

«Я не говорила, что Серверикс так же смертелен, как рак шейки матки. Я не говорила, что Серверикс может быть опаснее или смертоноснее, чем рак шейки матки. Я не говорила, что Серверикс – «спорный препарат». Я не давала им эксклюзивного интервью, они просто связались со мной, чтобы уточнить кое-какие факты».

«Поддерживаю»

В этом же интервью Диана Харпер заявила: «Я полностью поддерживаю вакцины против ВПЧ. Я думаю, что они в целом безопасны для большинства женщин».

В 2011 году в интервью со Стеном Малоем доктор Харпер сказала, что обе вакцины против ВПЧ – Гардасил и Серверикс – со 100%-ной эффективностью предотвращают заражение 2 штаммами вирусов, ассоциируемых с раком:

«Есть хорошие доказательства, что эти вакцины предотвращают у женщин те специфические штаммы вируса, из-за которых бывают нарушения в ПАП-мазке, а со временем и рак шейки матки».

«Непродолжительность»

В том же интервью Диана Харпер отметила, что хотя она убеждена, что эти вакцины могут нести определенную пользу миру, она обеспокоена тем, что действите этих вакцин может быть недостаточно продолжительным, чтобы действительно можно было говорить о предотвращении рака.

В частности, у некоторых пациентов спустя несколько лет после вакцинации антитела, связанные с защитой от ВПЧ, «исчезают», то есть, вакцина теряет свое защитное действие.

По словам Дианы Харпер, если вакцина не будет защищать от ВПЧ хотя бы в течение 15 лет, то вряд ли можно говорить о настоящей профилактике рака шейки матки. Однако современные вакцины Гардасил и Серверикс, как опасается доктор, такой длительной защиты не обеспечивают.

«Скрининг»

По словам Дианы Харпер, заболеваемость раком шейки матки в США – 8 на 100 000 населения, благодаря успешным программам по скринингу и раннему обнаружению: обнаружив у женщины предраковое состояние, ее успешно лечат, и проблема не перетекает в рак.

Если женщины будут уповать только на Гардасил, заболеваемость будет примерно 14 на 100 000, а если на Серверикс – 9.5 на 100 000. Таким образом, по мнению врача, если женщины перестанут делать скрининг рака шейки матки, надеясь на защиту вакцины, заболеваемость в популяции может даже немного вырасти.

Однако для женщин, которые не посещают или очень редко посещают гинеколога и не сдают регулярные ПАП-мазки, вакцинация может действительно снизить риск заражения ВПЧ и дальнейшего развития рака шейки матки, отмечает доктор.

Отметим, что в Армении лишь небольшой процент женщин регулярно посещает гинекологов, да и ПАП-мазки сдают далеко не все – и не с той регулярностью, что в США. Хотя официальной статистики по заболеваемости ВПЧ в Армении нет, некоторые эксперты уверены, что заболеваемость может быть достаточно высокой, особенно если учесть, что барьерная контрацепция в стране не пользуется большой популярностью, да и даже она не всегда может защитить от заражения ВПЧ.

Следите за NEWS.am Medicine на Facebook и Twitter